装饰装修合同纠纷 （2015）济民终字第15号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告为被告的房屋进行了装修，工程价款为20，893元，扣减被告给付原告的装修款13，000元，下欠7，893元装修款未付，被告对此装修装饰款应予支付。被告称与原告约定的装修装饰款为13，000元，并支付给了原告，但被告未提供约定装饰装修款项的数额，故被告的该辩称，证据不足，应不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条之规定，判决：被告田业胜偿还告孔庆强装修装饰款7，893元，于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费321元，由被告承担。田业胜不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。其理由主要为：2012年被上诉人为我装修房屋，当时约定包工包料共13，000元，商定完后的第二天我预先给付被上诉人8，000元，装修完成后我把剩余的5，000元一次性给付了被上诉人。一审法院仅凭被上诉人自己杜撰的一张工料费清单，且在没有上诉人认可签字的情况下，就支持被上诉人的主

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告为被告的房屋进行了装修，工程价款为20，893元，扣减被告给付原告的装修款13，000元，下欠7，893元装修款未付，被告对此装修装饰款应予支付。被告称与原告约定的装修装饰款为13，000元，并支付给了原告，但被告未提供约定装饰装修款项的数额，故被告的该辩称，证据不足，应不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条之规定，判决：被告田业胜偿还告孔庆强装修装饰款7，893元，于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第15号上诉人（原审被告）田业胜，农民。委托代理人宋某，泗水泗源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孔庆强，农民。委托代理人王某，农民。上诉人田业胜因装饰装修合同纠纷一案，不服泗水县人民院（2014）泗民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年3月原告为被告装修房……