侵害商标权纠纷 （2017）鲁06民初236号

原告完美公司经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了涉案商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的涉案注册商标专用权。当庭出示的经过公证机关监督购买的封存被控侵权产品，是原告提供的公证文书记载、在公证人员监督的情况下，申请人指定的购买人以普通消费者的身份在被告处购买的，公证机关对被告的店铺门头进行了拍照。该购买过程记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力。涉案被控侵权产品应当认定系被告销售。结合庭审中原告出示的正品样品与被控侵权产品之间对比存在的差别，可以认定被告所销售的被控侵权产品系假冒产品，构成对原告所享有注册商标的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定，被告应承担民事赔偿责任。因原告就被告侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院根据被告的侵权情节、原告商标的声誉及原告为制止侵权行为所支付的合理开支，确定被告赔偿原告经济损失4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国商标法

原告完美公司经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了涉案商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的涉案注册商标专用权。当庭出示的经过公证机关监督购买的封存被控侵权产品，是原告提供的公证文书记载、在公证人员监督的情况下，申请人指定的购买人以普通消费者的身份在被告处购买的，公证机关对被告的店铺门头进行了拍照。该购买过程记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力。涉案被控侵权产品应当认定系被告销售。结合庭审中原告出示的正品样品与被控侵权产品之间对比存在的差别，可以认定被告所销售的被控侵权产品系假冒产品，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民初236号原告:完美（中国）有限公司。住所地：广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人:古润金，董事长。委托诉讼代理人：陈宗润，山东智峰律师事务所律师。被告:烟台市牟平区丰泰大药房。住所地：烟台市牟平区东油小区。投资人：刘立才，经理。原告完美（中国）有限公司（以下简称完美公司）诉被告烟台市牟平区丰泰大药房侵害注册商标专用权纠……