离婚纠纷 (2013)南民终字第1114号
裁判要旨
上诉人仅提供一份福建易顺建筑工程有限公司的证明,被上诉人又予以否认,该证明不足以证实上诉人的工作及收入情况。被上诉人提供的证据可以证实被上诉人还有一女吴蕾心,现已成年。本院认为,上诉人与被上诉人对离婚均无异议,原审判决准予双方离婚是正确的。对于子女的抚养问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女合法权益出发,结合上诉人与被上诉人的抚养能力和抚养条件等情况综合考虑。鉴于婚生女李雅诗年龄尚小,目前已在被上诉人处生活和接受教育,稳定的居住环境和学习生活环境更有利于李雅诗的健康成长,原审将李雅诗判归被上诉人抚养并无不当。上诉人要求改判李雅诗由其抚养,不予支持。李雅诗与上诉人、被上诉人之间的父母子女关系,并不因上诉人与被上诉人的离婚而消除,上诉人与被上诉人仍有对婚生女李雅诗抚养和教育的权利和义务。对于上诉人主张被上诉人擅自转移的钱款60000多元及向李烈锦、罗祥芳、林建洪借款,因上诉人该主张缺乏事实依据,不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1245元,由上诉人李某负担。本
摘要
上诉人仅提供一份福建易顺建筑工程有限公司的证明,被上诉人又予以否认,该证明不足以证实上诉人的工作及收入情况。被上诉人提供的证据可以证实被上诉人还有一女吴蕾心,现已成年。本院认为,上诉人与被上诉人对离婚均无异议,原审判决准予双方离婚是正确的。对于子女的抚养问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女合法权益出发,结合上诉人与被上诉人的抚养能力和抚养条件等情况综合考虑。鉴于婚生女李雅诗年龄尚小,目前已在被上诉人处生活和接受教育,稳定的居住环境和学习生活环境更有利于李雅诗的健康成长,原审将李雅诗判归被上诉人抚养并无不当。上诉人要求改判李雅诗由其抚养,不予支持。李雅诗与上诉人、被上诉人之间的父母子女关系,
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南民终字第1114号上诉人(原审被告)李某,男,1981年9月6日出生,汉族,农民。委托代理人江文通,福建求拓律师事务所律师。委托代理人罗超英,福建求拓律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)刘某,女,1973年4月27日出生,汉族,农民。委托代理人叶光平,浙江省庆元县松源法律服务所法律工作者。上诉人李某因离婚纠纷一案,不服松溪县人民法院(20……