民间借贷纠纷 （2019）桂01民终1622号

一、关于2016年4月9日宋瑞军是否向李天还本金200万元。本院对此不予认定。理由是：首先宋瑞军提供的这张李天2017年5月25日出具的收条，在一审已经鉴定机构鉴定为不是李天本人出具，手印和签名均不是李天本人所为。宋瑞军虽然对一审鉴定程序有异议，但经本院审查，一审鉴定程序不存在明显的重大的瑕疵，宋瑞军虽然缺席确定鉴定机构的摇珠过程，但该鉴定机构仍是由本院司法鉴定中心以摇珠的方式确定而非李天单方指定，宋瑞军的代理人参与了送检样本的确定和采集，鉴定结论客观公正，故本院认为没有再次鉴定的必要。对宋瑞军提出要求重新鉴定，本院不予准许。同时，该收条除了李天的笔迹和手印是否真实之外，还存在如下疑点：现金交付215万元，明显不合常理。双方之前的款项往来，基本是转账进行，如此大额的款项以现金方式交付，令人生疑。李天职业是大学教师，宋瑞军也无法证实李天的工作和生活中有需要如此众多现金的场合；其次，李天2016年5月31日出具的25万元本金收条，是各方均无异议的，这25万元根据黄婷婷的转账记录，有20万元是在2016年2月29日转给李天，那么尚欠李天借款本金就剩下175万元，仅仅一个多月后的4月9日，宋瑞

一、关于2016年4月9日宋瑞军是否向李天还本金200万元。本院对此不予认定。理由是：首先宋瑞军提供的这张李天2017年5月25日出具的收条，在一审已经鉴定机构鉴定为不是李天本人出具，手印和签名均不是李天本人所为。宋瑞军虽然对一审鉴定程序有异议，但经本院审查，一审鉴定程序不存在明显的重大的瑕疵，宋瑞军虽然缺席确定鉴定机构的摇珠过程，但该鉴定机构仍是由本院司法鉴定中心以摇珠的方式确定而非李天单方指定，宋瑞军的代理人参与了送检样本的确定和采集，鉴定结论客观公正，故本院认为没有再次鉴定的必要。对宋瑞军提出要求重新鉴定，本院不予准许。同时，该收条除了李天的笔迹和手印是否真实之外，还存在如下疑点：现金交

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1622号 上诉人（被上诉人、原审原告）：李天，男，1989年11月8日出生，满族，住南宁市青秀区。 上诉人（被上诉人、原审被告）：宋瑞军，男，1988年2月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋福旋，男，1959年11月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被……