买卖合同纠纷 （2015）洛民终字第1270号

原告给被告提供摩托车配件，由被告给原告出具的7700元欠条及收货单二张在卷资证，原、被告之间即形成买卖合同关系。原告给被告供货，被告应向原告支付货款，其拖延不付的行为，不仅违反了诚实信用原则，也侵犯了原告的合法利益，原告要求被告支付货款，应予支持。原告给被告提供的货物，虽然被告在收货单上没有注明单价，但原告提交的有同一时期向其他厂家供货的收据，证明其供货的单价，可以相互印证。原告要求被告归还利息，应从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。二被告所辩其欠款事实存在，但是欠款数额有异议，不欠原告这么多，因其未提交有关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十二条第二项之规定，判决：被告杨伟峰、石伟丽于判决生效后十日内给付原告李占清货款38750元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率从2014年10月9日算至判决确定的付款之日止）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费770元，由被告杨伟峰、石伟丽承担。宣判后，杨伟峰、石伟丽不服原审判决向本院提起上

原告给被告提供摩托车配件，由被告给原告出具的7700元欠条及收货单二张在卷资证，原、被告之间即形成买卖合同关系。原告给被告供货，被告应向原告支付货款，其拖延不付的行为，不仅违反了诚实信用原则，也侵犯了原告的合法利益，原告要求被告支付货款，应予支持。原告给被告提供的货物，虽然被告在收货单上没有注明单价，但原告提交的有同一时期向其他厂家供货的收据，证明其供货的单价，可以相互印证。原告要求被告归还利息，应从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。二被告所辩其欠款事实存在，但是欠款数额有异议，不欠原告这么多，因其未提交有关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1270号上诉人（原审被告）：杨伟峰，男，汉族，1976年2月28日出生，住偃师市。上诉人（原审被告）：石伟丽（卫利），曾用名石小利，女，汉族，1978年7月8日出生，住址同上。二上诉人的共同委托代理人：褚洪山，河南法魂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占青，男，汉族，1959年9月27日出生，住偃师市。上诉人杨伟峰、石伟丽与被……