合同诈骗 （2015）三刑终字第237号

上诉人叶艺书以非法占有为目的，单独或伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值1344590元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人叶艺书及其辩护人提出叶艺书主观上没有非法占有的目的，客观上没有实施虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物的行为，不构成合同诈骗罪的诉辩理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董克云审判员　　张文弟审判员　　罗永钢二〇一五年十二月二十三日书记员　　陈　佳附相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定

上诉人叶艺书以非法占有为目的，单独或伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值1344590元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人叶艺书及其辩护人提出叶艺书主观上没有非法占有的目的，客观上没有实施虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物的行为，不构成合同诈骗罪的诉辩理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董克云审判员　　张文弟审判员　　罗永钢二〇一五年

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第237号原公诉机关福建省宁化县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶艺书，男，1980年4月24日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。辩护人黄建新，福建柳溪律师事务所律师。辩护人林洪棋，福建黎民友律师事务所律师。福建省宁化县人民法院审理福建省宁化县人……