侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘02民终355号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。二审争议焦点，上诉人是否具备邝家村民小组成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则，同时还应考虑农村富余劳动力向城市转移的趋势以及农村土地承包对未丧失集体经济组织成员资格的人所具有的基本生活保障功能等特殊情形。上诉人张莉成及其儿子自出生户籍即登记在被上诉人处，享有被上诉人处的集体经济成员资格，后来上诉人张莉成与农村居民结婚后在外务工，其并未将户口迁出被上诉人处，也未在丈夫户口所在地上户分地，故上诉人在被上诉人处享有的农村集体经济组织成员资格仍然是她们的一种基本生活保障，是不能随便被剥夺的，上诉人这类“出嫁女”和儿童应与农村其他男性外出务工者没有区别。综上，原审认定两上诉人不具备该集体经济组织成员资格不当，两上诉人应当享受与其他村民相同的待遇，其要求对集体土地被依法征收的土地补偿费享有同等份额的诉请依法应当予以支持。综上，一审认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。二审争议焦点，上诉人是否具备邝家村民小组成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则，同时还应考虑农村富余劳动力向城市转移的趋势以及农村土地承包对未丧失集体经济组织成员资格的人所具有的基本生活保障功能等特殊情形。上诉人张莉成及其儿子自出生户籍即登记在被上诉人处，享有被上诉人处的集体经济成员资格，后来上诉人张莉成与农村居民结婚后在外务工，其并未将户口迁出被上诉人处，也未在丈夫户口所在地上户分地，故上诉人在被上诉人处享有的农村集体经济组织成员资格仍然是她们的一

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终355号上诉人（原审原告）范酃涛，男，2000年6月14日出生，汉族，学生，住湖南省炎陵县。上诉人及上诉人（原审原告）范酃涛的法定代理人张莉成，女，1978年4月4日出生，汉族，农民。系上诉人范酃涛的母亲。委托代理人刘玉信，湖南西城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人炎陵县霞阳镇中团村邝家村民小组。负责人谭建新，组长。委托代理……