民间借贷纠纷 （2019）浙02民终1967号

双方主要对张某在借条出具日以后汇款到沈成杰账户的159000元是否是2017年7月8日借条记载的借款存在争议。经过二审中证人张某到庭陈述，先出具借条再交付借款这一事实双方无异议。至于张某汇款给沈成杰的159000元是否涉案借款，证人张某到庭陈述印证了胡文侠的陈述，胡文侠一审也提供了相应银行流水，结合证人与沈成杰、胡文侠的关系，已经达到了高度盖然性的标准，本院予以认定。综上，上诉人朱科燕、沈成杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8318元，由上诉人沈成杰、朱科燕负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长　　王　岚 审 判 员　　陈　俊 审 判 员　　贺小象 二〇一九年十月十八日 代书记员　　张姗姗

双方主要对张某在借条出具日以后汇款到沈成杰账户的159000元是否是2017年7月8日借条记载的借款存在争议。经过二审中证人张某到庭陈述，先出具借条再交付借款这一事实双方无异议。至于张某汇款给沈成杰的159000元是否涉案借款，证人张某到庭陈述印证了胡文侠的陈述，胡文侠一审也提供了相应银行流水，结合证人与沈成杰、胡文侠的关系，已经达到了高度盖然性的标准，本院予以认定。综上，上诉人朱科燕、沈成杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8318元，由上诉人沈

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1967号 上诉人（原审被告）：沈成杰，男，1984年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 上诉人（原审被告）：朱科燕，女，1985年4月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张文泽，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡文侠，男，1985年2月17日出生，汉族，住浙江……