买卖合同纠纷 （2021）京02民终9815号

会友公司与秦江公司、朱江在执行阶段签订的《执行和解协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应依约履行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条的规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。会友公司称其后续不再依据（2019）京02民终3565号民事调解书申请恢复执行。本案中，秦江公司同意支付本案货款1050002.8元，法院对此不持异议。对于会友公司主张的违约金，秦江公司辩称该违约金过高，申请法院调整。法院认为截止至2020年4月20日前的违约金计算方式系秦江公司在二审阶段自愿调解达成，经二审法院调解书确认及执行和解协议确认，现其在本案中又辩称该部分违约金过高，法院不予采信。就自2020年4月21日起的违约金，法院酌定调整计算方式为以1050002.8元为基数，自2020年4月21日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算。综上，法院调整

会友公司与秦江公司、朱江在执行阶段签订的《执行和解协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应依约履行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条的规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。会友公司称其后续不再依据（2019）京02民终3565号民事调解书申请恢复执行。本案中，秦江公司同意支付本案货款1050002.8元，法院对此不持异议。对于会友

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9815号上诉人（原审被告）：朱江，男，1979年1月3日出生，汉族，北京秦江高科机电工程有限公司总经理，住安徽省宣秀区。被上诉人（原审原告）：沧州会友线缆股份有限公司，住所地河北省沧州市河间市尊祖庄乡李张各村（时北路南侧）。法定代表人：李继柱，总经理。委托诉讼代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。原审被告：北京秦江高科机电工程有限……