生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京01民终6533号

交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任，此次事故公交公司负全部责任,故其应赔偿杨桂荣因此次事故产生的合理经济损失。根据现有证据可以认定，杨桂荣2013年5月24日诊断的软组织损伤与事故有因果关系。而事故后三个多月，杨桂荣才确诊腰椎间盘突出;且首次就诊与再次就诊也相隔三个多月，就医缺乏连续性，使事故与腰椎间盘突出缺乏关联性;三个鉴定机构也都因杨桂荣无法提供自身的就医材料而无法鉴定，故法院根据现有证据认定杨桂荣腰椎间盘突出与2013年5月20日交通事故无因果关系。在此次交通事故中，杨桂荣主张医疗费、交通费、误工费中的合理部分，理由正当，法院予以支持。其中，主张的医疗费，法院支持2013年5月24日因就诊治疗软组织损伤所产生的359.3元，其余部分因均是2013年8月26日及以后产生的，因其无证明与事故的因果关系，故不予支持;主张误工费，法院根据《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》并结合其具体伤情酌定误工期45日，误工标准按个人所得税完税标准起征点判定;主张交通费，所主张数额偏高，具体数额由法院酌定。杨桂荣主张精神损害抚慰金，于法无据，法院不予支持;主

交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任，此次事故公交公司负全部责任,故其应赔偿杨桂荣因此次事故产生的合理经济损失。根据现有证据可以认定，杨桂荣2013年5月24日诊断的软组织损伤与事故有因果关系。而事故后三个多月，杨桂荣才确诊腰椎间盘突出;且首次就诊与再次就诊也相隔三个多月，就医缺乏连续性，使事故与腰椎间盘突出缺乏关联性;三个鉴定机构也都因杨桂荣无法提供自身的就医材料而无法鉴定，故法院根据现有证据认定杨桂荣腰椎间盘突出与2013年5月20日交通事故无因果关系。在此次交通事故中，杨桂荣主张医疗费、交通费、误工费中的合理部分，理由正当，法院予以支持。其中，主张的医疗费，法院支持

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6533号上诉人（原审原告）：杨桂荣，女，1964年12月5日出生。被上诉人（原审被告）：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，住所地北京市朝阳区慧忠里401号。法定代表人：蔡红星，经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，1985年2月6日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司安全员。上诉人杨桂荣因与被上诉人北京公共交通……