诈骗 （2012）苏中刑二终字第0002号

上诉人赖建忠目无法制，伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赖建忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人赖建忠到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人赖建忠及其辩护人提出赖建忠系从犯、量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人赖建忠参与预谋，并化名陈阿财积极实施联系被害人张某乙、用假古董金器冒充真金多次与被害人张某乙接洽、陪被害人张某乙到金店对金器进行检测等行为，骗取被害人张某乙人民币87万元，其在共同诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，但其具体作用较张银生小；原审判决根据上诉人赖建忠的上述犯罪事实与情节所作的量刑并无不当，上诉人赖建忠及其辩护人提出的相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决根据原审当庭举证、质证的证据对本案所认定的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间出现新的证据，导致本案事实认定发生变化，影响追赃判决，但根据相关法律规定，不予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴

上诉人赖建忠目无法制，伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赖建忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人赖建忠到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人赖建忠及其辩护人提出赖建忠系从犯、量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人赖建忠参与预谋，并化名陈阿财积极实施联系被害人张某乙、用假古董金器冒充真金多次与被害人张某乙接洽、陪被害人张某乙到金店对金器进行检测等行为，骗取被害人张某乙人民币87万元，其在共同诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，但其具体作用较张银生小；原审判决根据上诉人赖建忠的上述犯罪事实与情节所作的量刑并无不当，上诉

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）苏中刑二终字第0002号原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖建忠，化名陈阿财，男，1962年6月20日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市平和县安厚农场下坪作业区。2011年1月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人朱辉、薛芬，江苏合展兆丰律师事务所律……