受贿 （2014）成刑初字第44号

首先，该部分事实系徐彪主动向办案单位交代，无证据证实徐彪受到了逼供和诱供，其翻供不能成立；其次，证人杨某某也于徐彪供述之后向办案机关证实因企业改制向徐彪行贿；第三，相关书证也反映出被告人徐彪时任青白江区财政局副局长，也负责国有资产管理工作，对青白江天燃气公司进行股份制改造负有管理职责。根据在侦查机关徐彪所作供述及杨某某的证言，双方就请托事项、行贿数额及地点内容均相互印证，能够认定徐彪在青白江天燃气公司进行股份制改造期间，利用职权为该公司顺利进行资产确认及产权界定，并顺利进行股份制改造提供帮助，收受杨某某财物的事实。在受贿数额的认定上，徐彪供认其因帮助该公司顺利改制，三次收受杨某某所送现金30万元，并于之后收受杨某某以拜年的形式所送现金5万元，杨某某在侦查阶段所作证言就行贿原因及具体经过、数额等也与徐彪供述形成印证。虽然杨某某曾向辩护人出具情况说明称自己未向徐彪行贿，但在检察机关之后的核实中又再次承认向徐彪行贿15万元。杨某某的证言虽出现一定反复，但其并未否认因企业改制向徐彪行贿的事实。公诉机关根据核实情况，从有利于被告人的角度指控徐彪收受杨某某贿赂15万元，该指控数额认定客观、合理，本

首先，该部分事实系徐彪主动向办案单位交代，无证据证实徐彪受到了逼供和诱供，其翻供不能成立；其次，证人杨某某也于徐彪供述之后向办案机关证实因企业改制向徐彪行贿；第三，相关书证也反映出被告人徐彪时任青白江区财政局副局长，也负责国有资产管理工作，对青白江天燃气公司进行股份制改造负有管理职责。根据在侦查机关徐彪所作供述及杨某某的证言，双方就请托事项、行贿数额及地点内容均相互印证，能够认定徐彪在青白江天燃气公司进行股份制改造期间，利用职权为该公司顺利进行资产确认及产权界定，并顺利进行股份制改造提供帮助，收受杨某某财物的事实。在受贿数额的认定上，徐彪供认其因帮助该公司顺利改制，三次收受杨某某所送现金30万

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）成刑初字第44号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人徐彪，男，1963年9月30日出生于重庆市荣昌县，身份证号：，汉族，大学文化，捕前系成都市工业投资集团有限公司副总经理兼成都工投园区建设投资有限公司董事长，住成都市东苑E区。因涉嫌受贿，2013年3月26日成都市人民检察院决定对其刑事拘留，同月27日由成都市公安局执行刑事拘留；2013年4月……