民间借贷纠纷 （2015）南民终字第9号

上诉人龙江水电公司一审提供交易时间为2011年12月28日和2011年12月31日的5份电子银行交易回单涉及的1300000元系上诉人支付给刘诗荣，而刘诗荣在原审庭审中当庭陈述：“这笔钱是有汇给我，但是之后又汇款回了公司。”陈晓平当庭陈述：“这笔钱是转款的，当时还给原告之后，原告又继续借出来给公司。”且被上诉人周润华一审提供的2012年1月13日被上诉人周润华向刘诗荣转账支付600000元，向陈晓平转账支付700000元的二份银行卡取款凭证可以印证刘诗荣与陈晓平陈述的事实，故上诉人龙江水电公司提供的上述证据不能证明上诉人已向被上诉人还款1300000元的事实，与本案没有关联性，本院不予采信。经审理查明，上诉人龙江水电公司与被上诉人周润华对原判认定的事实均无异议。上诉人龙江水电公司认为原判遗漏认定上诉人有偿还被上诉人1300000元借款的事实，但上诉人提供的证据不能证明该事实。原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，2009年7月27日周润华与龙江水电公司签订了《借款合同》，合同签订后周润华先后通过龙江水电公司董事长陈晓平、总经理刘诗荣的账户将借款支付给龙江水电公司，龙江水电公司

上诉人龙江水电公司一审提供交易时间为2011年12月28日和2011年12月31日的5份电子银行交易回单涉及的1300000元系上诉人支付给刘诗荣，而刘诗荣在原审庭审中当庭陈述：“这笔钱是有汇给我，但是之后又汇款回了公司。”陈晓平当庭陈述：“这笔钱是转款的，当时还给原告之后，原告又继续借出来给公司。”且被上诉人周润华一审提供的2012年1月13日被上诉人周润华向刘诗荣转账支付600000元，向陈晓平转账支付700000元的二份银行卡取款凭证可以印证刘诗荣与陈晓平陈述的事实，故上诉人龙江水电公司提供的上述证据不能证明上诉人已向被上诉人还款1300000元的事实，与本案没有关联性，本院不予采信。经

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第9号上诉人（原审被告）建阳市龙江水电开发有限公司，住所地福建省建阳市。法定代表人肖云治，总经理。委托代理人王利平，福建合立律师事务所律师。委托代理人李伟征，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周润华，女，1960年8月20日出生，汉族，住福建省建阳市。委托代理人张建才，福建心至律师事务所律师。原审第三人刘诗荣，男，1958年1……