买卖合同纠纷 （2019）皖18民终1555号

案涉的争议焦点为：一、2016年1月18日之后余军是否继续向超强材料公司供货及供货金额的问题；二、超强材料公司、李其辉向余军付款数额的问题。关于争议焦点一，余军提供的宜兴市张渚港区货场过磅证明单、宜兴市张渚港区后场划码单及单据保险封面相互印证，可证明2016年1月18日双方结算之后又发生了新的交易，其数额分别为283000元和346950元，超强材料公司辩称其支付余军的煤泥款1689731.81元中含2016年6月29日保险单据中的283000元和346950元，但未能提供相应的证据予以佐证，对于其辩解意见不予采纳。关于争议焦点二，对于双方没有争议的付款分别是：超强材料公司于2016年1月21日给余军汇款200000元，2016年3月1日给余军汇款10000元，2016年3月16日支付两张承兑汇票金额计48000元,2016年4月18日支付一张承兑汇票金额为100000元，2016年5月13日给余军汇款23000元，2016年6月29日托盘抵款15000元，2016年3月10日补运费抵款3014元，2016年6月29日以砖抵款191817元，2016年6月13日以砖抵款248892.4

案涉的争议焦点为：一、2016年1月18日之后余军是否继续向超强材料公司供货及供货金额的问题；二、超强材料公司、李其辉向余军付款数额的问题。关于争议焦点一，余军提供的宜兴市张渚港区货场过磅证明单、宜兴市张渚港区后场划码单及单据保险封面相互印证，可证明2016年1月18日双方结算之后又发生了新的交易，其数额分别为283000元和346950元，超强材料公司辩称其支付余军的煤泥款1689731.81元中含2016年6月29日保险单据中的283000元和346950元，但未能提供相应的证据予以佐证，对于其辩解意见不予采纳。关于争议焦点二，对于双方没有争议的付款分别是：超强材料公司于2016年1月21

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终1555号上诉人（一审原告）：余军，男，1961年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：赵迪，安徽镜远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广德县超强新型节能墙体材料有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇白洋村8号。法定代表人：李其辉，系该公司经理。被上诉人（一审被告）：李其辉，男，1970年5月5日出生，汉族……