买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第470号

商品条形码仅是厂商及所生产产品的识别代码，并不能代表产品的质量标准，被告交付给原告桂圆红枣多饮品在批量生产之前业经检测合格，原告要求退货的理由不成立，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明因被告未将牛奶花生饮品重新检测，致使该产品无法销售而造成原告损失，故原告要求被告赔偿损失的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、原告宁波市江北区喝得乐贸易有限公司应于本判决生效后十日内一次性将24瓶装牛奶花生251箱（每箱为38元），12瓶装牛奶花生209箱（每箱为20元）退回给被告温州市鼎力罐头饮料有限公司（零担运费先由原告垫付，由被告负担）；二、被告温州市鼎力罐头饮料有限公司在收到上述货物后十日内退还原告宁波市江北区喝得乐贸易有限公司货款13718元；三、驳回原告宁波市江北区喝得乐贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由原告宁波市江北区喝得乐贸易有限公司负担2047元，由被告温州市鼎力罐头饮料有

商品条形码仅是厂商及所生产产品的识别代码，并不能代表产品的质量标准，被告交付给原告桂圆红枣多饮品在批量生产之前业经检测合格，原告要求退货的理由不成立，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明因被告未将牛奶花生饮品重新检测，致使该产品无法销售而造成原告损失，故原告要求被告赔偿损失的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、原告宁波市江北区喝得乐贸易有限公司应于本判决生效后十日内一次性将24瓶装牛奶花生251箱（每箱为38元），12瓶装牛奶花生209箱（每箱为20元）退回给被告温州市鼎力罐头饮料有限公司（零担运费先由原告垫付，由被告负担）；二

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第470号上诉人（原审原告）：宁波市江北区喝得乐贸易有限公司。法定代表人：章庆华。委托代理人：崔东华、黄靖靖。被上诉人（原审被告）：温州市鼎力罐头饮料有限公司。法定代表人：卢田芬。委托代理人：王家俊。上诉人宁波市江北区喝得乐贸易有限公司为与被上诉人温州市鼎力罐头饮料有限公司买卖合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2009）温瓯商初字第7……