民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3518号

债务应当清偿。被告尚亚鸽向原告于德阳借款46000元，有借条为凭，其事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告尚亚鸽偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方借条中未约定利息，原告要求支付利息，可从向本院主张之日即2017年7月3日起按年利率6%计付至实际还款之日止。被告尚亚鸽辩称借条上的签名不是被告本人所签，但其未在法庭指定的期限内申请字迹鉴定，故对被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：限被告尚亚鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告于德阳借款本金46000元及利息（利息从2017年7月3日按年利率6%计付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告尚亚鸽负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及理由，

债务应当清偿。被告尚亚鸽向原告于德阳借款46000元，有借条为凭，其事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告尚亚鸽偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方借条中未约定利息，原告要求支付利息，可从向本院主张之日即2017年7月3日起按年利率6%计付至实际还款之日止。被告尚亚鸽辩称借条上的签名不是被告本人所签，但其未在法庭指定的期限内申请字迹鉴定，故对被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：限被告尚亚鸽

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3518号上诉人（一审被告）：尚亚鸽，男，1988年1月26日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于德阳，男，1986年3月5日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：常玉玺，河南成胜律师事务所律师。上诉人尚亚鸽因与于德阳民间借贷纠纷一案，不服汝州市人民法院（2017）豫0482民初……