（2010）浙温商终字第514号

胡国华、陈爱英以还款的领款凭证上有温州凯阳信用担保有限公司的盖章，陶某系该公司的出纳，其支付款及收款的行为均为公司的行为，认为系向公司借款，同时又称所还款20万元系为案外人郑叁豹偿还给温州市凯阳担保有限公司的借款，陈述前后矛盾。根据借款借据载明，应认定出借人为张良权，故对胡国华、陈爱英的辨称意见不予采信。由于该借款发生在胡国华、陈爱英婚姻关系存续期间，借款用途为建房，二人应承担共同偿还责任。现张良权要求二人按约定偿还借款及支付利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：胡国华、陈爱英应于本判决生效之日起十日内偿还张良权借款30万元并支付利息（从2008年2月1日至2008年5月1日止以50万元为基数，从2008年5月2日起至判决确定的履行之日止以30万元为基数，月利率均按18‰计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8770元，减半收取4385元，由胡国华、陈爱英负担。上诉人胡国华、陈爱英不服原审法院

胡国华、陈爱英以还款的领款凭证上有温州凯阳信用担保有限公司的盖章，陶某系该公司的出纳，其支付款及收款的行为均为公司的行为，认为系向公司借款，同时又称所还款20万元系为案外人郑叁豹偿还给温州市凯阳担保有限公司的借款，陈述前后矛盾。根据借款借据载明，应认定出借人为张良权，故对胡国华、陈爱英的辨称意见不予采信。由于该借款发生在胡国华、陈爱英婚姻关系存续期间，借款用途为建房，二人应承担共同偿还责任。现张良权要求二人按约定偿还借款及支付利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：胡国华、陈爱英应于本判决生效之日起十日内偿还张

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第514号上诉人（原审被告）：胡国华，上诉人（原审被告）：陈爱英，二上诉人委托代理人：李海光。二上诉人委托代理人：朱晓斌。被上诉人（原审原告）：张良权，委托代理人：王家俊。上诉人胡国华、陈爱英因与被上诉人张良权民间借贷纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2010）温瓯商初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月18日受……