房屋租赁合同纠纷 （2017）沪02民终7361号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初12336号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人金奕预交的二审案件受理费人民币3,213元、名韵投资管理(上海)有限公司预交的二审案件受理费人民币6,626元，均予以退回。审判长 陈 俊审判员 徐 江审判员 俞 璐二〇一七年十二月二十八日书记员 蔺皓然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
金奕与名韵投资管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终7361号上诉人(原审原告、反诉被告)：金奕，女，1970年11月11日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：赵家华。被上诉人(原审被告、反诉原告)：名韵投资管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：庄璇，总经理。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。上诉人金奕因与上诉人名韵投资管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠……