买卖合同纠纷 （2020）辽01民终15308号

冯圣茂主张其与崔大刚之间存在生猪买卖关系，并提供中间人王红军向崔大刚催款的录音证据及证人证言等证据予以证明，一审法院以冯圣茂证据不足予以驳回其诉讼请求不妥。根据一审笔录中崔大刚对冯圣茂提交的中间人王红军向崔大刚催款的录音证据所发表的质证意见来看，崔大刚主张已支付了购猪款，故将本案发回重审。重审时应对冯圣茂提供的证据予以综合审查认定，结合当事人当地的交易习惯、当事人证据的证明力，依法合理分配举证责任，查清基本案件事实的基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1615号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人冯圣茂预交的二审案件受理费797元予以退回。审判长　李　妍审判员　关宇宁审判员　林　红二〇二一年三月五日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清

冯圣茂主张其与崔大刚之间存在生猪买卖关系，并提供中间人王红军向崔大刚催款的录音证据及证人证言等证据予以证明，一审法院以冯圣茂证据不足予以驳回其诉讼请求不妥。根据一审笔录中崔大刚对冯圣茂提交的中间人王红军向崔大刚催款的录音证据所发表的质证意见来看，崔大刚主张已支付了购猪款，故将本案发回重审。重审时应对冯圣茂提供的证据予以综合审查认定，结合当事人当地的交易习惯、当事人证据的证明力，依法合理分配举证责任，查清基本案件事实的基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1615号民事判决；

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15308号上诉人（原审原告）：冯圣茂，男，1972年4月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘明宇，沈阳市辽中区杨士岗镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔大刚，男，1981年9月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人冯圣茂因与被上诉人崔大刚买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽01……