产品责任纠纷 （2019）闽02民终5121号

食品生产经营者应对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。本案的争议焦点为：案涉的四瓶“宫城峡”酒是否系寇梦杰在温柔的野兽公司处购买及该酒是否存在食品安全问题、寇梦杰是否有权以消费者的身份主张权利。 一、案涉的四瓶“宫城峡”酒是否系寇梦杰在温柔的野兽公司处购买。寇梦杰主张案涉的四瓶“宫城峡”酒是从温柔的野兽公司处购买，并提供结账单及酒的照片为证。温柔的野兽公司辩称无法确认涉案的四瓶“宫城峡”酒是寇梦杰从其处购得。一审法院分析认为寇梦杰提供的证据已足以证明其有在温柔的野兽公司处购买四瓶“宫城峡”酒，温柔的野兽公司对此不予认可但未提供证据予以反驳，依法采信寇梦杰的主张，确认寇梦杰在温柔的野兽公司处购买了案涉的四瓶“宫城峡”酒。 二、案涉的四瓶“宫城峡”酒是否存在食品安全问题。关于涉案酒水是否来自于国家质量监督检验检疫总局禁止进口的地区。寇梦杰主张根据酒瓶上张贴的外文标签的内容可知案涉四瓶酒水的产地是国家质量监督检验检疫总局禁止进口的地区。一审法院认为根据最高人民法院《关于

食品生产经营者应对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。本案的争议焦点为：案涉的四瓶“宫城峡”酒是否系寇梦杰在温柔的野兽公司处购买及该酒是否存在食品安全问题、寇梦杰是否有权以消费者的身份主张权利。 一、案涉的四瓶“宫城峡”酒是否系寇梦杰在温柔的野兽公司处购买。寇梦杰主张案涉的四瓶“宫城峡”酒是从温柔的野兽公司处购买，并提供结账单及酒的照片为证。温柔的野兽公司辩称无法确认涉案的四瓶“宫城峡”酒是寇梦杰从其处购得。一审法院分析认为寇梦杰提供的证据已足以证明其有在温柔的野兽公司处

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5121号 上诉人(原审被告)：厦门温柔的野兽企业管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路8号之59五楼。 法定代表人：郭骏，总经理。 委托诉讼代理人：林剑龙、曾思忠，福建宏恩律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：寇梦杰，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：叶兴宁、廖英英，福建均……