买卖合同纠纷 （2021）鲁11民终153号

本案争议焦点有二：一、代云风主体是否适格；二、代云风的诉求能否得到支持。针对争议焦点一，一审法院分析确认如下：代云风系与其丈夫苏兴权共同经营木材厂，其经营所得为夫妻共同财产，现苏兴权同意由代云风一人向廖晓波、张永鑫主张权利，因此，代云风的诉讼主体适格。针对争议焦点二代云风的诉求能否得到支持。本案中，代云风提交的欠条系原件，内容明确。虽廖晓波抗辩其对书写该欠条的过程记不清，亦称自己因患脑出血“确实是失忆了”，但自廖晓波、张永鑫提交的两份病历中可以看出，廖晓波在住院治疗过程中未被确诊患有失忆，亦未在两次住院时陈述有“失忆”的病史，且自视频录音中可以看出，在对账过程中，廖晓波的神态自然、谈吐清晰，代云风之夫苏兴权在询问“这95万还一点没付呢”时，廖晓波明确表示“没呢，我知道”，因此对廖晓波主张自己“失忆”，对对账过程记不清楚的抗辩意见，一审法院不予采信。在代云风之夫苏兴权向张永鑫催要涉案款项时，张永鑫明确表示了要通过出售家具、房屋的方式来偿还欠款，其实际已对欠款事实予以认可，结合代云风提交的欠条原件，一审法院对廖晓波、张永鑫欠代云风货款95万元的事实予以确认。廖晓波、张永鑫虽抗辩称要求重新对

本案争议焦点有二：一、代云风主体是否适格；二、代云风的诉求能否得到支持。针对争议焦点一，一审法院分析确认如下：代云风系与其丈夫苏兴权共同经营木材厂，其经营所得为夫妻共同财产，现苏兴权同意由代云风一人向廖晓波、张永鑫主张权利，因此，代云风的诉讼主体适格。针对争议焦点二代云风的诉求能否得到支持。本案中，代云风提交的欠条系原件，内容明确。虽廖晓波抗辩其对书写该欠条的过程记不清，亦称自己因患脑出血“确实是失忆了”，但自廖晓波、张永鑫提交的两份病历中可以看出，廖晓波在住院治疗过程中未被确诊患有失忆，亦未在两次住院时陈述有“失忆”的病史，且自视频录音中可以看出，在对账过程中，廖晓波的神态自然、谈吐清晰，代

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终153号上诉人（一审被告）：廖晓波，女，1963年4月22日出生，汉族，山东日照尧王酒业集团有限公司退休工人，居民身份证登记住日照市东港区日照南路89号，现住日照市东港区。上诉人（一审被告）：张永鑫，男，1983年5月22日出生，汉族，梦之源串吧业主，居民身份证登记住日照市东港区海曲东路288号3幢1809室，现住日照市东港区，与廖晓……