生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫05民终124号

张合生驾驶电动自行车，因操作不当撞到道路西边内黄县林业局设立的标志墙上，造成其当场死亡的交通事故。该事故发生的主要原因系张合生行驶操作不当造成，其自身应负主要责任。内黄县林业局设立的标志墙位置虽不在道路的硬化路面上，距离硬化路边较远，同时又紧靠整个道路的路边，且其设立该标志墙未提供相关审批手续，标志墙设立的合法性不足，尽管对该交通事故的发生，责任较小，但亦应承担相应的责任。综合本案情况，死者张某负事故90%的责任，内黄县林业局应负事故10%的责任。张合生死亡导致的各项损失，结合本案有效证据确认为：死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年=188322元）、丧葬费19402元（38804元／年÷12个月×6个月=19402元）、交通费酌定为300元、精神损害抚慰金50000元，以上各项费用共计258024元。按照上述责任划分比例，内黄县林业局应赔偿损失25802.4元（258024元×10%=25802.4元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，

张合生驾驶电动自行车，因操作不当撞到道路西边内黄县林业局设立的标志墙上，造成其当场死亡的交通事故。该事故发生的主要原因系张合生行驶操作不当造成，其自身应负主要责任。内黄县林业局设立的标志墙位置虽不在道路的硬化路面上，距离硬化路边较远，同时又紧靠整个道路的路边，且其设立该标志墙未提供相关审批手续，标志墙设立的合法性不足，尽管对该交通事故的发生，责任较小，但亦应承担相应的责任。综合本案情况，死者张某负事故90%的责任，内黄县林业局应负事故10%的责任。张合生死亡导致的各项损失，结合本案有效证据确认为：死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年=188322元）、丧葬费19402元（38

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终124号上诉人（原审被告）内黄县林业局。法定代理人林学军，职务局长。委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）元爱见，女，1957年8月29日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）张金英，女，1981年11月14日出生，汉族，职业住址同上。被上诉人（原审原告）张俊英，女，1985年10月15日出生，汉族，职业住址同……