民间借贷纠纷 （2019）黔2325民初664号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 2016年9月27日，被告向原告借款50000元，并出具借条给原告，后被告偿还了10000元借款本金，2016年12月8日，被告又出具还款承诺书给原告，承诺约定对尚欠的借款本金40000元及利息进行分期付款，上述借条、还款承诺系原、被告双方的真实意思表示，上述约定不违反法律的强制性规定，双方应按照约定内容履行相应的权利义务，故原告请求被告偿还借款40000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于原告欧直凤要求被告陈霞支付从2017年7月30日开始，以借款本金40000元为基数，按照资金占用利息年利率6%支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，被告出具给原告的借条上未约定利息，虽在被告出具给原告的还款承诺书上对利息进行了约定，但未约定具体的借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 的规定，上述还款承诺书对利息的约定系为约定不明，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院
摘要
欧直凤与陈霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初664号 原告：欧直凤，女，1977年1月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托诉讼代理人：左前辉，系贵州旺明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈霞，女，1981年10月15日生，布依族，贵州省望谟县人，现住贵州省兴义市。 原告欧直凤诉被告陈霞间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨子龙……