抢劫 （2016）赣01刑终260号

被告人朱磊伙同他人以非法占有为目的，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人朱磊作案时系未成年人，且当庭自愿认罪，本院对被告人朱磊予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱磊及其辩护人提出：1、第一起抢劫不应认定为入户抢劫；2、第二起不构成抢劫罪；3、侦查机关取证程序违法。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人朱磊及其辩护人未向本院提交新的证据。针对上诉人朱磊及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：1、关于上诉人朱磊及其辩护人所提第一起抢劫不应认定为入户抢劫的上诉理由和辩护意见。经查，在案被害人刘某、黄某某、廖某的陈述、证人翁某某、胡某甲的证言、同案犯刘波、蔡军的供述、辨认笔录、判决书之间能够相互印证，共同证实被告人朱磊伙同

被告人朱磊伙同他人以非法占有为目的，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人朱磊作案时系未成年人，且当庭自愿认罪，本院对被告人朱磊予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱磊及其辩护人提出：1、第一起抢劫不应认定为入户抢劫；2、第二起不构成抢劫罪；3、侦查机关取证程序违法。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终260号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱磊，男。2001年4月24日因犯抢劫罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五百元。2006年3月6日因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护……