企业借贷纠纷 （2016）闽05民终1173号

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书”，鑫隆公司请求佳禾公司及张双兰本人出庭陈述案件情况，原审法院没有允许，在案件事实不明的情况下作出判决，有违程序公平和程序正义。二、原审法院适用法律错误，诉争借款合同应为无效合同。2012年年中，鑫隆公司法定代表人钟文坚去世。张双兰趁机利用公司平台，虚构事实对外非法集资归个人使用，给鑫隆公司造成了难以弥补的财产损失和声誉损失。从本案原审庭审经过可以明确得知，该借款合同系张双兰控制鑫隆公司与佳禾公司签订。在张双兰于2014年7月出境携款潜逃后，张双兰的行为涉嫌合同诈骗等犯罪被网上通缉，张双兰涉及的罪名成立时，则其利用鑫隆公司平台对外以经济合同名义从事的犯罪活动，则不再属于民事行为，不受民法领域的法律法规规范，而应当严格遵循刑法及其刑事法律体系下的追赃、追逃方式处理各方当事人的利益纠纷。即便适用民法学理论，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，本案的实际借款人张双兰与佳禾公司以合法的民间借贷形式掩盖其非法集资犯罪的非法目的，因此本案的诉争合同应当为无效合同。三、原审法院查明事实有误，实际借

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书”，鑫隆公司请求佳禾公司及张双兰本人出庭陈述案件情况，原审法院没有允许，在案件事实不明的情况下作出判决，有违程序公平和程序正义。二、原审法院适用法律错误，诉争借款合同应为无效合同。2012年年中，鑫隆公司法定代表人钟文坚去世。张双兰趁机利用公司平台，虚构事实对外非法集资归个人使用，给鑫隆公司造成了难以弥补的财产损失和声誉损失。从本案原审庭审经过可以明确得知，该借款合同系张双兰控制鑫隆公司与佳禾公司签订。在张双兰于2014年7月出境携款潜逃后，张双兰的行为涉嫌合同诈骗等犯罪被网上通缉，张双兰涉及的罪名

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1173号上诉人（原审被告）福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，组织机构代码：56539219-5。法定代表人（暂缺），原法定代表人钟文坚（已去世）。委托代理人严君、许沙勇，福建大道之行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）德化县佳禾树脂工艺品有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔……