建设工程施工合同纠纷 (2014)三民终字第392号

案号
(2014)三民终字第392号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

商丘大众公司与灵宝市五龙物流有限责任公司签订了建筑施工合同后,成立了河南商丘大众公司五龙物流中心项目部,未办理工商登记,故该项目部属于商丘大众公司的下属机构,不具有独立的法人资格,不能独立承担民事责任,其民事责任应由设立它的公司承担。三门峡大都公司与该项目部签订施工合同,合同生效需得到商丘大众公司的事先授权或事后追认。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”之规定,在合同签订后,三门峡大都公司进驻工地并实际按合同约定完成了施工,商丘大众公司明知三门峡大都公司施工并未拒绝,且该工程已经验收,视为商丘大众公司已对该合同予以追认,该合同对双方产生约束力。商丘大众公司辩称没有与三门峡大都公司签订该合同,也没有委托他人签订合同,合同与其无法律关系,该辩称依法不能成立,不予采纳。在签订挤密桩施工合同的同日,郝涛在合同后标注“因挤密缩孔,在我方人员的验证认可(每米)按根计算壹拾伍元整”属于补充协议,与原合同具有同等法律效力。由于该补充协议字面意思存在歧义,现双方对挤密桩二次

摘要

商丘大众公司与灵宝市五龙物流有限责任公司签订了建筑施工合同后,成立了河南商丘大众公司五龙物流中心项目部,未办理工商登记,故该项目部属于商丘大众公司的下属机构,不具有独立的法人资格,不能独立承担民事责任,其民事责任应由设立它的公司承担。三门峡大都公司与该项目部签订施工合同,合同生效需得到商丘大众公司的事先授权或事后追认。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”之规定,在合同签订后,三门峡大都公司进驻工地并实际按合同约定完成了施工,商丘大众公司明知三门峡大都公司施工并未拒

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第392号上诉人(原审被告)商丘市大众建筑工程有限公司。住所地商丘市凯旋中路***号。法定代表人王金保,该公司总经理。委托代理人余浩,该公司副经理,代理权限为特别授权。委托代理人戚丁,该公司法律顾问,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)三门峡大都建筑安装工程有限公司。住所地三门峡市永兴街与五源路交叉口南。法定代表人张百后,该公司董……