生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内04民终1843号

原告之子谢强在被告敬老院生活，被告对谢强具有监管义务。2016年10月14日7时许发现谢强卧床不起，谢强非外来因素的侵害，由于事发在夜间休息时间，具有突发性和不可预见性，故客观上不能强求被告能够预见并避免。副院长刘清成在发现谢强卧床不起时，及时找到具有资质的医生为其诊治，其行为证明被告已经积极履行了救治义务。谢强死亡后，原告及其家属未要求对死亡原因进行鉴定，也不要求公安机关对死亡原因进行立案侦查。故原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因谢强（已故）患有脑出血后遗症，生活不能完全自理，2014年谢小冬以其监护人身份将其送到敬老院生活。2016

原告之子谢强在被告敬老院生活，被告对谢强具有监管义务。2016年10月14日7时许发现谢强卧床不起，谢强非外来因素的侵害，由于事发在夜间休息时间，具有突发性和不可预见性，故客观上不能强求被告能够预见并避免。副院长刘清成在发现谢强卧床不起时，及时找到具有资质的医生为其诊治，其行为证明被告已经积极履行了救治义务。谢强死亡后，原告及其家属未要求对死亡原因进行鉴定，也不要求公安机关对死亡原因进行立案侦查。故原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1843号上诉人（原审原告）：刘某，女，1946年9月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：谢某，女，1983年7月22日出生，满族，农民。（系上诉人女儿）委托诉讼代理人：于某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：喀喇沁旗小牛群敬老院，住所地喀喇沁旗小牛群镇。法定代表人：马某，院长。委托诉讼代理人：寇某，喀……