金融借款合同纠纷 (2015)新中民金初字第2号

案号
(2015)新中民金初字第2号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-07-31

裁判要旨

债务应当清偿。本案被告民意公司在原告处申请两笔共计金额4000万元的承兑汇票,敞口共计1200万元,因被告民意公司未在汇票到期日按照约定足额交付票款,造成原告为其垫款,根据双方签订的银行承兑协议中明确约定如民意公司不能足额交付票款,则将该不足支付部分的票款转作民意公司的逾期贷款,并按照日万分之五计收利息,故原告要求被告民意公司偿还其垫付本金及由此产生的利息,事实清楚,证据确实充分,应予支持。对于原告垫款的数额,原告诉称截止2014年12月14日,共计垫付本金1156.85万元、垫付利息18.220395万元,其在庭审中认可起诉后于2015年2月26日在原告账户上扣除了1.022854万元本金,被告民意公司对该数额不认可,要求双方对账,但其代理人又称因与民意公司联系不上,无法对账,故对民意公司的该项辩解理由不予支持,原告诉请的本金1156.85万元在扣划后变为1155.827146万元,原告主张多出的本金部分不予支持。原告诉请的截止2014年12月14日的利息为18.220395万元,庭审后又自认计算错误变更为18.220389万元,故对其原诉请利息多出部分不予支持。被告宇光公司作为保证

摘要

债务应当清偿。本案被告民意公司在原告处申请两笔共计金额4000万元的承兑汇票,敞口共计1200万元,因被告民意公司未在汇票到期日按照约定足额交付票款,造成原告为其垫款,根据双方签订的银行承兑协议中明确约定如民意公司不能足额交付票款,则将该不足支付部分的票款转作民意公司的逾期贷款,并按照日万分之五计收利息,故原告要求被告民意公司偿还其垫付本金及由此产生的利息,事实清楚,证据确实充分,应予支持。对于原告垫款的数额,原告诉称截止2014年12月14日,共计垫付本金1156.85万元、垫付利息18.220395万元,其在庭审中认可起诉后于2015年2月26日在原告账户上扣除了1.022854万元本金,

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民金初字第2号原告中原银行股份有限公司新乡健康路支行(原新乡银行股份有限公司健康路支行),住所地新乡市胜利路阳光假日生活广场101室201室。负责人唐轶丕,行长。委托代理人赵敬林,河南宇华大众律师事务所律师,特别授权。委托代理人祁红卫,公司职员,特别授权。被告新乡市民意鞋业有限公司,住所地原阳县官厂乡黄寺村。法定代表人毕德,经理。被告毕德。……