买卖合同纠纷 （2016）皖01民终2063号

当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。首先界定该案的债权人与债务人：结合财旺公司提供的证据材料，该院认定其具有债权人资格，理由是：1、财旺公司提供的两份结算单是相互衔接的，且两份结算单印有“财旺纺织”的字样或盖有该公司印章。2013年9月13日的结算单载明的欠款数额为1404516.78元，与2014年1月8日结算单中载明的上次欠款数额是一致的；2013年9月13日的结算单中载明2013年5月8日寄放“3005号6000公斤、3号灰-16506公斤、5号灰3500公斤”与2014年1月8日结算单中的记载也是一致的。2、财旺公司提供的皓宇公司出具的证明1份（附企业法人营业执照、组织机构代码证），也证明该案债权债务与皓宇公司无关。3、财旺公司提供的2份送货单（2013年1月11日、2013年1月28日）与2013年9月13日的对账单是相互印证的，该两份送货单的真实性林杰是认可的（庭审中的陈述“对于四张发货单的签收人与本案无关紧要，收到货物是事实，只能证明货物是皓宇公司所发”），但这两份发货单的右下角记载“皖A×××××，张瑞照”的字样，也

当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。首先界定该案的债权人与债务人：结合财旺公司提供的证据材料，该院认定其具有债权人资格，理由是：1、财旺公司提供的两份结算单是相互衔接的，且两份结算单印有“财旺纺织”的字样或盖有该公司印章。2013年9月13日的结算单载明的欠款数额为1404516.78元，与2014年1月8日结算单中载明的上次欠款数额是一致的；2013年9月13日的结算单中载明2013年5月8日寄放“3005号6000公斤、3号灰-16506公斤、5号灰3500公斤”与2014年1月8日结算单中的记载也是一致的。2、财旺公司提供的皓宇公司出

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2063号上诉人（原审被告）：林杰。委托代理人：石向卫，广东国悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市财旺纺织有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇马岗村，组织机构代码56895011-3。法定代表人：徐军，该公司总经理。委托代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。上诉人林杰因与被上诉人合肥市财旺纺织有限公司（简称财旺公司）买卖合……