民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第633号

债务应当清偿。原告提供证据证明被告吉成章欠款83650.00元，借款事实清楚、证据确实充分，且被告对欠款数额无异议，故予以确认；被告主张原告欠条上载明的日期为“实际还款日期”而不是约定还款日期、该款已经偿还的答辩意见，与事实不符，不予采信。因该款已逾清偿期限，故原告要求二被告立即清偿欠款诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。在本案中，被告提出2013年7月16日下午原告将被告处的酒水拉走，价值86000.00元，要求以此价款折抵原告诉称的欠款，原告对其拉走酒水的事实无异议，并同意被告以此折抵欠款的要求，但对涉案证据上酒水金额有异议，认为系被告自己添加的，仅认可酒水价值为20000.00元。综合双方当事人的举证情况和当庭陈述，被告主张折抵的酒水价值为86000.00元且金额系吉成章本人所写，在原告仅认可20000.00元的情况下，应该由被告提出司法鉴定或进一步举证用以证明其主张的该宗酒水价值。被告未在规定的期限内提出司法鉴定，也没有提出切实证据证明其该项主张，故应当承担举证不能的后果，被告可在取得相关证据后就剩余酒水价值与原告另行协商处理或另案起诉。被告答辩称与原告合伙购买的车辆由原告占

债务应当清偿。原告提供证据证明被告吉成章欠款83650.00元，借款事实清楚、证据确实充分，且被告对欠款数额无异议，故予以确认；被告主张原告欠条上载明的日期为“实际还款日期”而不是约定还款日期、该款已经偿还的答辩意见，与事实不符，不予采信。因该款已逾清偿期限，故原告要求二被告立即清偿欠款诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。在本案中，被告提出2013年7月16日下午原告将被告处的酒水拉走，价值86000.00元，要求以此价款折抵原告诉称的欠款，原告对其拉走酒水的事实无异议，并同意被告以此折抵欠款的要求，但对涉案证据上酒水金额有异议，认为系被告自己添加的，仅认可酒水价值为20000.00元。综合

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第633号上诉人（原审被告）：吉成章，男，汉族，无业。委托代理人：吉利，男，张店兴学街小学教师。委托代理人：刘玉珍，女，无业。被上诉人（原审原告）：路涛，男，汉族，淄博丁美经贸有限公司员工。委托代理人：赵彦清，山东长城长律师事务所律师。上诉人吉成章因民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2245号民事判决，向……