买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终7894号

张国宾经合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。乐陵山水公司与唐山瑞丰公司签订的四份《水泥买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，予以确认。按照合同约定，乐陵山水公司向唐山瑞丰公司涉案工程供应了水泥，唐山瑞丰公司截至2019年3月26日，共计向乐陵山水公司支付水泥款共计800000元。现乐陵山水公司依据张国宾及案外人刘洪增出具的清单及结算单要求唐山瑞丰公司支付欠付水泥款149606.9元。根据当事人提交的证据及庭审质证意见，认为本案争议焦点为：张国宾、案外人刘洪增与唐山瑞丰公司之间的关系该如何认定？（2019）鲁1481民初3533号乐陵市永发建材门市部与唐山瑞丰建业集团有限公司、张国宾买卖合同纠纷案与本案涉及的工程项目、合同履行时间、证据形式等相同，且两案原告均主张张国宾、案外人刘洪增为唐山瑞丰公司工作人员，提交的证据均为张国宾及案外人刘洪增出具的结算。唐山瑞丰公司虽未参加（2019）鲁1481民初3533号案诉讼，但亦未对该案提起上诉，且在（2020）鲁1481执35号乐陵市永发建材门市部申请执行案中履行了付款

张国宾经合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。乐陵山水公司与唐山瑞丰公司签订的四份《水泥买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，予以确认。按照合同约定，乐陵山水公司向唐山瑞丰公司涉案工程供应了水泥，唐山瑞丰公司截至2019年3月26日，共计向乐陵山水公司支付水泥款共计800000元。现乐陵山水公司依据张国宾及案外人刘洪增出具的清单及结算单要求唐山瑞丰公司支付欠付水泥款149606.9元。根据当事人提交的证据及庭审质证意见，认为本案争议焦点为：张国宾、案外人刘洪增与唐山瑞丰公司之间的关系该如何认定？（2019）鲁1481民

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7894号上诉人（原审被告）：唐山瑞丰建业集团有限公司，住所地河北省唐山市，统一社会信用代码91130200601038418W。法定代表人：于清，总经理。委托诉讼代理人：房伟娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐陵山水水泥有限公司，住所地山东省乐陵市，统一社会信用代码913714……