追偿权纠纷 （2016）豫07民终1957号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，李智国称其与徐新系承包关系，其提供了袁向春与徐新20**年10月9日出具的合包证明，因李智国主张的罚款即河南师范大学新联学院新联学院图书信息楼项目部的罚款通知单系2014年9月10日作出，该罚款通知单不能证明与本案有因果关系，故本院对李智国该主张不予认定。李智国提供证据不能证明因徐新的过错导致李智国被罚款2000元并支付工人返工工资5000元，且李智国无证据证明该7000元应由徐新承担。故李智国要求徐新支付李智国垫付的7000元的诉讼请求原审法院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回李智国要求徐新支付李智国垫付的7000元的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李智国承担。李智国不服原审判决，向本院上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。1、李智国与张文建签订工程承包合同（河南师范大学新联学院图书信息楼二区工程）后，又将10公分

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，李智国称其与徐新系承包关系，其提供了袁向春与徐新20**年10月9日出具的合包证明，因李智国主张的罚款即河南师范大学新联学院新联学院图书信息楼项目部的罚款通知单系2014年9月10日作出，该罚款通知单不能证明与本案有因果关系，故本院对李智国该主张不予认定。李智国提供证据不能证明因徐新的过错导致李智国被罚款2000元并支付工人返工工资5000元，且李智国无证据证明该7000元应由徐新承担。故李智国要求徐新支付李智国垫付的7000元的诉讼请求

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1957号上诉人（原审原告）李智国，男，1975年4月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）徐新，男，1969年11月5日出生，汉族。上诉人李智国因与被上诉人徐新追偿权纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年，李智……