建设工程施工合同纠纷 （2017）新28民终332号

依法成立的合同受法律保护。上诉人郭长水受巴州清水河农场的统一安排与上诉人孟庆久签订了承建房屋的《合同》，且双方已履行义务。现本案涉案房屋经验收后已由上诉人孟庆久居住，并支付款项。一、二审中，上诉人孟庆久所提供证据证实其已支付房屋施工款及国家补贴款共近7.5万元。而双方约定的房屋造价为66880元，因此上诉人所支付的价款已超过总造价。对于被上诉人使用上诉人钢筋及租用房屋等事宜，被上诉人郭长水予以认可，但具体多少款双方均无证据证实。现上诉人孟庆久以被上诉人郭长水所承建房屋有质量问题，且房屋承建费用已超付为由提出上诉。经一、二审查明，上诉人孟庆久向被上诉人郭长水支付房款共计6万元，再加国家补贴款10000元支付总款已有7万元，而双方合同约定的房屋建设费用为66880元。因此，上诉人孟庆久以超付房屋建设费用的上诉理由成立，本院予以支持。而被上诉人郭长水以2012年12月27日出具收条是补贴款中的10000元，因先打收条，后发放款项的抗辩理由不符常规，本院不予以采信。综上，原审查明事实不清，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销新疆维吾

依法成立的合同受法律保护。上诉人郭长水受巴州清水河农场的统一安排与上诉人孟庆久签订了承建房屋的《合同》，且双方已履行义务。现本案涉案房屋经验收后已由上诉人孟庆久居住，并支付款项。一、二审中，上诉人孟庆久所提供证据证实其已支付房屋施工款及国家补贴款共近7.5万元。而双方约定的房屋造价为66880元，因此上诉人所支付的价款已超过总造价。对于被上诉人使用上诉人钢筋及租用房屋等事宜，被上诉人郭长水予以认可，但具体多少款双方均无证据证实。现上诉人孟庆久以被上诉人郭长水所承建房屋有质量问题，且房屋承建费用已超付为由提出上诉。经一、二审查明，上诉人孟庆久向被上诉人郭长水支付房款共计6万元，再加国家补贴款10

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终332号上诉人（原审被告）孟庆久，男，汉族，1957年1月19日出生，农民，现住新疆和硕县。被上诉人（原审原告）郭长水，男，汉族，1971年7月2日出生，无固定职业，现住新疆和硕县。身份证号码。上诉人孟庆久因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2016）新2828民初914号民事判决书，……