民间借贷纠纷 （2019）鄂09执复60号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”、第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。异议人周成义向该院提出异议的理由一是认为其没有收到湖北省孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书；二是认为两申请执行人与季静之间的款项已经结清。首先，异议人认为没有收到湖北省孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书，是对执行依据提出异议，异议人可以依法申请再审或者通过其他程序解决；其次，异议人认为本院在2017年提取了吴兴楠、吴元凤房屋拆迁款1100万元就是用于偿还本案涉案500万元借款，认为季静所欠两申请执行人的借款已偿清。从执行依据上看是两起案件，该院提取吴兴楠的房屋拆迁款10100000元的执行依据是孝感市中级人民法院（2016）鄂09民终1053号民事
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”、第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。异议人周成义向该院提出异议的理由一是认为其没有收到湖北省孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书；二是认为两申请执行人与季静之间的款项已经结清。首先，异议人认为没有收到湖北省孝感市中级人民法院（2
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂09执复60号复议申请人（被执行人）：周成义，男，1962年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人：赵小红，女，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人：田颂华，女，1984年2月2日出生，汉族，住湖北省大悟县。上述两申请执行人的委托诉讼代理人：赵小华，男，1966年3月9日出生，住湖北省大悟县。被执行人：浙江……