建设工程施工合同纠纷 （2021）皖08民终287号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，江苏屹盛建设有限公司提供的证据无法证明系因董小明的原因导致案涉工程外墙油漆脱落，故江苏屹盛建设有限公司要求退还工程款30000元及赔偿损失30000元的诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏屹盛建设有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告江苏屹盛建设有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人江苏屹盛建设有限公司申请复核2020年4月7日微信聊天记录，以证明按38元/平方计算。董小明质证认为，38元/平方是2019年谈的，没有签订合同，后来也没有按照38元/平方计算。本院认证如下，董小明对该微信聊天记录的真实性不持异议，但从微信聊天记录的内容来看，不能反映双方对承包价格达成了一致意见，且江苏屹盛建设有限公司与董小明之间也未签订书面承包合同，因此，不能达到其举证目的。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：江苏屹盛建设

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，江苏屹盛建设有限公司提供的证据无法证明系因董小明的原因导致案涉工程外墙油漆脱落，故江苏屹盛建设有限公司要求退还工程款30000元及赔偿损失30000元的诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏屹盛建设有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告江苏屹盛建设有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人江苏屹盛建设有限公司申请复核2020年4月7日微信聊天记录，以证明按38元/平方计算。董小明质证认为，38元/平方是2019年

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终287号 上诉人（原审原告）：江苏屹盛建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇珠江路西延2-32。 法定代表人：张英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董小明，男，1957年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现租住安徽省安庆市。 上诉人江苏屹盛建设有限公司因与被上诉……