民间借贷纠纷 （2015）榆中民三初字第00166号

被告姬某向原告贺某借款800万元，被告王某提供担保的事实清楚，证据充分，双方形成合法有效的借款合同和保证合同关系。借款到期后，被告姬某未按约向原告偿还借款本息，违反双方约定和法律规定，故原告请求被告姬某偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。原告贺某和被告姬某均认可借款月利率为3%，该约定违反国家关于限制借款利率的规定，超过部分不受法律保护，故利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告王某提出该笔借款的起算时间应从2013年4月8日起开始计算，即从原告贺某向被告姬某支付1000万元借款时开始计算，原告起诉时已超过保证期间，其已免除保证责任。经查，本案所涉借条形成于2013年12月8日，该笔借款是原告贺某在1000万元借款数额内转让部分债权后形成的新的借款合同关系，且借条上注明借款期限为一年，故本案借款起算时间应从借条形成的时间即2013年12月8日起计算。原告在借款期满后的六个月内提起诉讼并未超过保证期间。本案所涉借款虽然出借人和借款人均认可借款月利率为3%，但因在借条上并无有关利息的约定，不能证明被告王某同意对借款利息提供担保，故被告王某的担保责任仅限于借款本金。据此，依

被告姬某向原告贺某借款800万元，被告王某提供担保的事实清楚，证据充分，双方形成合法有效的借款合同和保证合同关系。借款到期后，被告姬某未按约向原告偿还借款本息，违反双方约定和法律规定，故原告请求被告姬某偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。原告贺某和被告姬某均认可借款月利率为3%，该约定违反国家关于限制借款利率的规定，超过部分不受法律保护，故利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告王某提出该笔借款的起算时间应从2013年4月8日起开始计算，即从原告贺某向被告姬某支付1000万元借款时开始计算，原告起诉时已超过保证期间，其已免除保证责任。经查，本案所涉借条形成于2013年12月8

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00166号原告贺某。委托代理人霍某，陕西富能律师事务所律师。委托代理人马某，陕西富能律师事务所律师。被告姬某。被告王某。委托代理人张某，陕西富能律师事务所律师。原告贺某诉被告姬某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院递交了起诉状。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告贺某及其……