民间借贷纠纷 （2014）阳中法民一终字第129号

本案中，伍斯爱起诉请求李某甲、李校锋偿还借款32000元，虽没有提供出借32000元的债权凭证，但其提供了阳春市人民法院作出的已经发生法律效力的（2011）阳春法民初字第1872号民事判决书、（2012）阳春法民初字第513号民事判决书和阳江市中级人民法院作出的（2013）阳中法民一终字第355号民事判决书，上述生效判决已确认32000元是李某甲与伍某某夫妻存续期间，伍某某向伍斯爱借款用于建房屋的，并在析产案件中扣除该债务后再对家庭共同财产进行分割。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”的规定，上述已生效的民事判决可作为认定事实的依据。上述判决认定伍某某向伍斯爱借款32000元为其与李某甲夫妻关系存续期间的家庭债务，在处理家庭共有财产时，由李某甲、李校锋取得房屋，补偿相应的房屋价款给伍某某、黄单单。而析产案件中确定房屋价值后，扣减该债务再对余下的房屋价值作分割。按该分割原则，该债务的主体随着共同财产的处理发生转移，取得共有财产（房屋）的一方应当对该债务承担清偿责任，即李某

本案中，伍斯爱起诉请求李某甲、李校锋偿还借款32000元，虽没有提供出借32000元的债权凭证，但其提供了阳春市人民法院作出的已经发生法律效力的（2011）阳春法民初字第1872号民事判决书、（2012）阳春法民初字第513号民事判决书和阳江市中级人民法院作出的（2013）阳中法民一终字第355号民事判决书，上述生效判决已确认32000元是李某甲与伍某某夫妻存续期间，伍某某向伍斯爱借款用于建房屋的，并在析产案件中扣除该债务后再对家庭共同财产进行分割。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第129号上诉人（原审被告）：李某甲，男，1959年4月15日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人（原审被告）：李校锋（曾用名李孔国），男，1983年4月26日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：李某甲，男，1959年4月15日出生，汉族，阳春市人，住广东省，与李校锋是父子关系。被上诉人（原审原告）：伍斯爱，女，1963年10月……