民间借贷纠纷 （2018）湘03民终108号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓晓峰于2016年9月12日向原告周建华借款50万元，原告也按合同约定将50万借款通过银行转账的方式支付给被告，被告应按约定的期限归还借款本金。被告辩称实际借款人还有案外人刁文军，但根据合同相对性原则及原告借款的支付对象，被告的上述抗辩理由均不能成立。被告还辩称刁文军为该借款提供了质押担保，但被告并未提交足够的证据证实上述主张，即使质押担保成立，担保人也不是本案的必要共同诉讼主体，故对被告该项抗辩理由法院不予支持。因原告的50万元借款于2016年9月20日才全面支付到位，故计算利息的起止时间也应以此为准。根据原、被告约定，借款月利率为4%，被告周晓峰按月利率4%支付一个月的利息20000元，其中超过以500000元为本金按月利率3%计算利息5000元应视为对于本金的偿还。至2016年10月20日，被告尚欠原告借款本金495000元。原告主张要求被告按照月利率2%支付借款利息至欠款实际归还时止符合法律规定，本院予以支持，计算时间从2016年10月20日开始。被告辩称其出具的借条最初并未约定借款利息，但被告并未提交证据证实其主张，故法院对此抗辩理由亦不

上诉人邓晓峰因与被上诉人周建华民间借贷纠纷一案二审判决书 民间借贷纠纷

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终108号上诉人（原审被告）：邓晓峰。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建华。委托诉讼代理人：肖亚尧，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。上诉人邓晓峰因与被上诉人周建华民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2……