承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）丹民一终字第00020号

承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案中，在一轮土地承包期内，被上诉人罗永财将其承包的刘大地0.9亩土地与第三人于家梅家承包的高丽坝园0.65亩土地进行了互换。在二轮土地承包时，第三人马家堡子村民委员会将刘大地的0.9亩土地发包给第三人于家梅家，并与之签订了农业承包合同，合同中登记为1.18亩，对此第三人于家梅亦认可。据此，被上诉人罗永财与第三人于家梅的土地承包经营权已互换，被上诉人取得涉案土地的承包经营权。第三人马家堡子村民委员会不能因被上诉人罗永财外出打工未缴纳统筹税而违法收回涉案土地，故其与上诉人王立国签订的土地承包合同中关于涉案土地的承包部分应为无效。上诉人王立国并未取得涉案土地的承包经营权，其主张被征土地的补偿款无事实及法律依据，本院不予支持。为查明各方当事人所陈述的涉案土地是否属于同一地块，法院有权不经当事人的申请主动勘验现场查明事实。因此，上诉人王立国认为一审法院未经当事人申请进行现场指认的行为违法，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一

承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案中，在一轮土地承包期内，被上诉人罗永财将其承包的刘大地0.9亩土地与第三人于家梅家承包的高丽坝园0.65亩土地进行了互换。在二轮土地承包时，第三人马家堡子村民委员会将刘大地的0.9亩土地发包给第三人于家梅家，并与之签订了农业承包合同，合同中登记为1.18亩，对此第三人于家梅亦认可。据此，被上诉人罗永财与第三人于家梅的土地承包经营权已互换，被上诉人取得涉案土地的承包经营权。第三人马家堡子村民委员会不能因被上诉人罗永财外出打工未缴纳统筹税而违法收回涉案土地，故其与上诉人王立国签订的土地承包合同中关于涉案

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民一终字第00020号上诉人（原审原告）：王立国，男。委托代理人：林杰义，男。被上诉人（原审被告）：罗永财，男。委托代理人：盛宝禄，丹东市振安中心法律服务所法律工作者。第三人：丹东市振安区楼房镇马家堡子村民委员会。法定代表人：刘军，该村委会主任。委托代理人：王明富，男。委托代理人：刘胜琴，女。第三人：于家梅，女。上诉人王立国与被上诉人罗永财、……