委托合同纠纷 （2017）云03民终974号

原告朱乔云所举证据仅能证明其接受被告卢吉荣委托代为办理矿山事宜及经管罗平县云峰石料厂的情况，因双方就委托费用等事宜均未进行过结算，故双方之间的债权债务情况尚且不清。原告虽主张其在受委托购买及经管该厂期间自己为被告垫付过购买神钢SK200-8挖机款项及石料厂费用，但其并不能提供相应证据足以印证，且被告对该款项支付性质及来源不予认可。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告朱乔云的诉讼请求。案件受理费7598元，由原告朱乔云负担。本院二审庭审中，上诉人朱乔云提交了王冲林出具的证明、王艳、朱春向王冲林出具的保证书和借条、帐号为62×××53的客户存款回

原告朱乔云所举证据仅能证明其接受被告卢吉荣委托代为办理矿山事宜及经管罗平县云峰石料厂的情况，因双方就委托费用等事宜均未进行过结算，故双方之间的债权债务情况尚且不清。原告虽主张其在受委托购买及经管该厂期间自己为被告垫付过购买神钢SK200-8挖机款项及石料厂费用，但其并不能提供相应证据足以印证，且被告对该款项支付性质及来源不予认可。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终974号上诉人（原审原告）：朱乔云，男，汉族，1962年8月8日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：车伦，云南云都律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审被告）：卢吉荣，男，1965年11月5日生，云南省陆良县人，小学文化，个体工商户，住陆良县。委托诉讼代理人：保会阳，云南法闻律师事务所律师。（一般授权……