盗窃 （2014）梧刑二终字第8号

上诉人叶树松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。上诉人叶树松能配合办案机关追缴赃物，挽回了被害人的经济损失，且能自愿认罪，态度较好，原判对其酌情从轻处罚，本院依法予以确认。对上诉人叶树松认为，其是被特情引诱犯罪，原判量刑过重，请求本院对其从轻改判的意见。本院认为，没有证据证明上诉人叶树松是因特情引诱而盗窃助力车的，而是叶树松主观臆断；上诉人叶树松盗窃的数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑，原判依据叶树松的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度对其科处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的刑罚属量刑适当。故对上诉人叶树松的此意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人叶树松的上诉意见不成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院依法予以采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　猛审判员　钟雄生审判员　蒋　纬二〇

上诉人叶树松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。上诉人叶树松能配合办案机关追缴赃物，挽回了被害人的经济损失，且能自愿认罪，态度较好，原判对其酌情从轻处罚，本院依法予以确认。对上诉人叶树松认为，其是被特情引诱犯罪，原判量刑过重，请求本院对其从轻改判的意见。本院认为，没有证据证明上诉人叶树松是因特情引诱而盗窃助力车的，而是叶树松主观臆断；上诉人叶树松盗窃的数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑，原判依据叶树松的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度对其科处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的刑罚属量刑适当。故对

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）梧刑二终字第8号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶树松，男，1965年5月29日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月9日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控原审……