买卖合同纠纷 （2016）甘10民终442号

神华公司因工程建设使用中航大地公司商砼，双方签订合同对价格作出明确约定。关于商砼的使用量的确定，神华公司认为依据协议约定应按工程图纸计算实际使用商砼量，中航大地公司对此持异议，因本案双方之间为买卖合同法律关系，应当以买方实际收取的货物量确定买卖标的数量，双方协议约定的工程图纸确定商砼量的约定不符合买卖合同交易习惯，且该约定亦不明确，不能作为确定商砼量的依据。神华公司应当依据实际使用量并按照双方约定的价格标准给付商砼款。中航大地公司提交的过镑结算单有神华公司现场工作人员签字，可以作为确定混凝土使用量的依据。神华公司虽对部分签名提出异议，但未提交证据证实该部分签名为伪造，神华公司提交商砼量清单系其单方面制作，中航大地公司亦不认可。综合双方提交的证据证明力分析，中航大地公司提交的过镑结算单与混凝土运输交付的习惯具有一致性，神华公司称收取混凝土没有其他交接手续的理由也与交易习惯不符，对于中航大地公司提交的证据证明力予以确认。原审据此确定神华公司应付商砼款并无不当，双方对已付工程款数额230万元均无异议，本院予以确认，上诉人对原审判决针对万胜公司的判处部分均无异议，予以维持。综上，一审认定事实清

神华公司因工程建设使用中航大地公司商砼，双方签订合同对价格作出明确约定。关于商砼的使用量的确定，神华公司认为依据协议约定应按工程图纸计算实际使用商砼量，中航大地公司对此持异议，因本案双方之间为买卖合同法律关系，应当以买方实际收取的货物量确定买卖标的数量，双方协议约定的工程图纸确定商砼量的约定不符合买卖合同交易习惯，且该约定亦不明确，不能作为确定商砼量的依据。神华公司应当依据实际使用量并按照双方约定的价格标准给付商砼款。中航大地公司提交的过镑结算单有神华公司现场工作人员签字，可以作为确定混凝土使用量的依据。神华公司虽对部分签名提出异议，但未提交证据证实该部分签名为伪造，神华公司提交商砼量清单系其

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终442号上诉人（原审被告）内蒙古神华建筑安装有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市乌达区八音赛西街。法定代表人燕锋，该公司董事长。委托代理人孙虎。被上诉人（原审原告）中航长城大地建工集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区二环南路***号金叶现代之窗*幢***室。法定代表人黄型钜，该公司董事长。委托代理人高政强。被上诉人（原审被告）……