买卖合同纠纷 （2016）沪02民终5079号

周建忠与南通日力公司之间存有服装买卖合同关系。周建忠陈述其在2013年6月12日、2013年7月10日、2013年7月12日收到南通日力公司交付的货物，但在双方于2014年9月18日签订的《付款备忘协议》中对货款的数额确定为1,821,912.72元。周建忠作为具有民事行为能力的成年人，同时也是从事服装买卖的从业者，其应当知道其在《付款备忘协议》上签字的行为将产生的法律后果，周建忠现以未阅看《付款备忘协议》的内容即签字为由主张《付款备忘协议》并非其真实意思表示，本院不予采纳。同时，周建忠上诉就其关于双方之间的货款金额为1,494,440元之主张并未提供证据予以证明，故本院对周建忠上诉对货款金额提出的异议不予采纳。周建忠上诉还主张南通日力公司延期交付货物、货物存有质量问题致其经济损失，本院对此认为，周建忠在原审审理中自述在签订《付款备忘协议》时已谈及延期交货、质量问题，而《付款备忘协议》并未显示任何因延期交付货物或货物存有质量问题而扣除货款的内容。同时，周建忠并未提供任何证据证明其在收到货物之日起的两年期间内曾就货物不符合质量要求的事实通知南通日力公司，则应视为货物的质量符合约定，况且周

周建忠与南通日力公司之间存有服装买卖合同关系。周建忠陈述其在2013年6月12日、2013年7月10日、2013年7月12日收到南通日力公司交付的货物，但在双方于2014年9月18日签订的《付款备忘协议》中对货款的数额确定为1,821,912.72元。周建忠作为具有民事行为能力的成年人，同时也是从事服装买卖的从业者，其应当知道其在《付款备忘协议》上签字的行为将产生的法律后果，周建忠现以未阅看《付款备忘协议》的内容即签字为由主张《付款备忘协议》并非其真实意思表示，本院不予采纳。同时，周建忠上诉就其关于双方之间的货款金额为1,494,440元之主张并未提供证据予以证明，故本院对周建忠上诉对货款金额

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5079号上诉人(原审被告)周建忠，男，1955年11月7日出生，汉族，住上海市。委托代理人许腾瑶，上海市东高地律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南通日力针织品发展有限公司，住所地南通市。法定代表人杨玉英，董事长。委托代理人顾振东。上诉人周建忠因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2015)静民一(民)初字第2838号民事判决……