(2015)四中行初字第352号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,有具体的诉讼请求和事实根据是法定的起诉条件。本案中,原告向被告提出政府信息公开申请后,被告予以登记,并作出海淀区政府(2014)第812号-答《政府信息答复书》。原告不服上述答复,已向我院提起相关行政诉讼。现原告仍认为被告针对其申请事项迄今不予政府信息申请答复没有事实根据。故原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。综上,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告宋春有的起诉。案件受理费50元,于本裁定生效后7日内退还原告宋春有。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。(此页无正文)。审 判 员 武 楠二〇一五年六月十五日法官助理 马立科书 记 员 张媛媛 关注
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,有具体的诉讼请求和事实根据是法定的起诉条件。本案中,原告向被告提出政府信息公开申请后,被告予以登记,并作出海淀区政府(2014)第812号-答《政府信息答复书》。原告不服上述答复,已向我院提起相关行政诉讼。现原告仍认为被告针对其申请事项迄今不予政府信息申请答复没有事实根据。故原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。综上,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第352号原告宋春有,男,1964年10月25日出生,自由职业。被告北京市海淀区人民政府,住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军,男,代区长。委托代理人姜玉琴,女,北京市海淀区人民政府办公室工作人员。委托代理人张雷,北京市嘉维律师事务所律师。原告宋春有(以下简称原告)诉被告北京市海淀区人民政府(以下简称被告)要求责令被告予以政……