侵害商标权纠纷 (2021)川05知民终1号

案号
(2021)川05知民终1号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
四川省泸州市
裁判日期
2021-06-17

裁判要旨

本案系侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。古蔺县久盛投资有限公司作为第7093745号“”以及第7093748号“”商标的注册人,上述商标尚在注册有效期内,其合法权利应受法律保护。郎酒厂公司经普通许可使用前述注册商标,且经授权有权就本案提起诉讼。本案的争议焦点在于:蔺郎酒业公司、金美酒业公司、蔺郎酒业销售公司的行为是否构成商标侵权以及民事责任的承担。 关于商标侵权的问题。构成商标侵权的基本行为必须是将该标识作为区分商品来源的商标来使用,即必须是商标意义上的使用。如果被控侵权人所使用的标识不是商标意义上的使用,则不会构成对于他人注册商标专用权的侵害,因此判断是否构成商标侵权,首先考虑是否构成商标性使用。涉案立体商标的外部表现形状是上小下大水滴状的大红色瓶形,本身是商品容器的立体形状;被控侵权产品的包装也是上小下大水滴状的大红色瓶形,但由于该产品容器与酒本身难以分离,市场上通常是将酒装入容器内,并在容器上贴附文字商标等标签。故,尽管被控侵权产品使用上小下大水滴状的大红色瓶形是为了装酒,但由于上小下大水滴状的大红色瓶形属于非常用包装

摘要

本案系侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。古蔺县久盛投资有限公司作为第7093745号“”以及第7093748号“”商标的注册人,上述商标尚在注册有效期内,其合法权利应受法律保护。郎酒厂公司经普通许可使用前述注册商标,且经授权有权就本案提起诉讼。本案的争议焦点在于:蔺郎酒业公司、金美酒业公司、蔺郎酒业销售公司的行为是否构成商标侵权以及民事责任的承担。 关于商标侵权的问题。构成商标侵权的基本行为必须是将该标识作为区分商品来源的商标来使用,即必须是商标意义上的使用。如果被控侵权人所使用的标识不是商标意义上的使用,则不会构成对于他人注册商标

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05知民终1号 上诉人(原审被告):泸州蔺郎酒业集团有限公司,住所地四川省古蔺县永乐镇永乐村一社,统一社会信用代码91510525689944430K。 法定代表人:梅绍尧,总经理。 上诉人(原审被告):古蔺金美酒业有限公司,住所地四川省古蔺县永乐镇街村,统一社会信用代码9151052566536006X0。 法定代表人:梅绍尧,总经理。……