加工合同纠纷 （2016）辽08民终1840号

原、被告间签订的带料加工协议均系双方真实意思表示，协议合法、有效，双方均应按协议约定履行。因原、被告双方采取的是带料加工形式，双方也都认可签订协议的数额与实际加工发货量存在差额，所以双方在协议中约定了，以加工结束后由被告出具生产结算单，经双方确认签字后作为最后结算依据。原告仅提供了结算单的复印件，被告对原告主张拖欠的加工费不予认可。根据双方协议中的约定，经双方签字确认的结算单是双方进行加工费结算的凭证，现原告未能提供该结算单原件，无法证明其债权的存在，故对于原告要求被告支付拖欠加工费467,758.03元及利息的诉请，本院不予支持。关于反诉原告的反诉请求，反诉原告仅提供了案外人向其索赔的情况说明，但未能提供充分证据证明，出现质量问题的镁铝尖晶石砖系由反诉被告加工生产的，故对于反诉原告反诉请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告辽宁国华耐火合金有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告辽宁丰华耐火材料有限公司的反诉请求。本诉案件受理费8,320.00元，由本诉原告辽宁国华耐火合金有限公司承

原、被告间签订的带料加工协议均系双方真实意思表示，协议合法、有效，双方均应按协议约定履行。因原、被告双方采取的是带料加工形式，双方也都认可签订协议的数额与实际加工发货量存在差额，所以双方在协议中约定了，以加工结束后由被告出具生产结算单，经双方确认签字后作为最后结算依据。原告仅提供了结算单的复印件，被告对原告主张拖欠的加工费不予认可。根据双方协议中的约定，经双方签字确认的结算单是双方进行加工费结算的凭证，现原告未能提供该结算单原件，无法证明其债权的存在，故对于原告要求被告支付拖欠加工费467,758.03元及利息的诉请，本院不予支持。关于反诉原告的反诉请求，反诉原告仅提供了案外人向其索赔的情况说

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1840号上诉人（原审原告、反诉被告)辽宁国华耐火合金有限公司，住所地大石桥市。法定代表人韩明，总经理。委托代理人孙旭，公司办公室主任，住大石桥市。被上诉人（原审被告、反诉原告）辽宁丰华耐火材料有限公司，住所地营口市。法定代表人刘春福，董事长。委托代理人孙桂帅，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人辽宁国华耐火合金有限公司因加工合同纠纷一案不……