生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔23民终1865号

公民的生命健康权受法律保护。众所周知，亲朋好友之间宴请聚会本属一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全都负有最高的注意义务，对其他饮酒者不能恶意劝酒，更要有善意提醒、劝诫甚至照顾的义务。但共同饮酒人的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。肖红平作为具备完全民事行为能力人，应当具备对自身行为的后果具有预见并加以控制的能力。肖红平应当知道酒后驾驶车辆存在较大安全危险，但肖红平酒后仍驾驶车辆发生交通事故且承担本次交通事故的全部责任，导致其死亡的严重后果，其自身存在重大过错，对造成其死亡的后果应负主要责任。 参与喝酒的其他人是否承担相应的赔偿责任的问题。法律禁止驾驶机动车人饮酒。受害人肖红平与罗登国、陈桂君、陈桂钦一起饮酒，后罗登国、陈桂君、陈桂钦明知肖红平已经醉酒的情况下（肖红平酒精乙醇含量为142.29mg/100ml），未尽到照顾护送肖红平安全回家的义务，客观上增加了危险系数，均应承担相应的赔偿责任。但罗登国、陈桂君、陈桂钦的行为不足以承担连带责任。罗登国、陈桂君、陈桂钦参与喝酒与肖红平酒后驾驶机动车的行为间接结合，为肖红平发生交通事故创造了一种更高的可能性，其过错较小

公民的生命健康权受法律保护。众所周知，亲朋好友之间宴请聚会本属一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全都负有最高的注意义务，对其他饮酒者不能恶意劝酒，更要有善意提醒、劝诫甚至照顾的义务。但共同饮酒人的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。肖红平作为具备完全民事行为能力人，应当具备对自身行为的后果具有预见并加以控制的能力。肖红平应当知道酒后驾驶车辆存在较大安全危险，但肖红平酒后仍驾驶车辆发生交通事故且承担本次交通事故的全部责任，导致其死亡的严重后果，其自身存在重大过错，对造成其死亡的后果应负主要责任。 参与喝酒的其他人是否承担相应的赔偿责任的问题。法律禁止驾驶机动车人饮酒。受害

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1865号 上诉人（原审被告）：陈桂钦，男，汉族，1983年4月29日生，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：覃得宇，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：安某，女，1964年3月8日生，汉族，住贵州省兴仁市，系肖某1之祖母。 被上诉人（原审原告）：肖某2，男，1964年5月10日生，汉……