婚姻家庭纠纷 （2019）陕01民终11131号

公民对自己作出承认、变更、放弃等民事行为，应当承担相应的法律责任。杨勤芳两次与王刚、王伟签订协议书，约定将自己名下的30平方米房屋及拆迁安置款赠与王伟、王刚，没有违反法律、法规的强制性规定，该赠与行为合法有效。至于杨勤芳认为王宁花、王伟、王刚恶意串通、以欺诈胁迫的手段与其签订了协议书而认为无效的诉讼请求。根据合同法第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。首先杨勤芳并未提交证据证明王宁花、王伟、王刚在签订协议时有欺诈胁迫的行为，其次杨勤芳亦没有提交证据证明因王宁花、王伟、王刚的欺诈胁迫而损害国家利益，故对杨勤芳要求确认协议书的部分内容无效的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，法院依法不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百八十五条的规定，判决：驳回原告杨勤芳的全部诉讼请求。本案案件受理费1700元，由杨勤芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。

公民对自己作出承认、变更、放弃等民事行为，应当承担相应的法律责任。杨勤芳两次与王刚、王伟签订协议书，约定将自己名下的30平方米房屋及拆迁安置款赠与王伟、王刚，没有违反法律、法规的强制性规定，该赠与行为合法有效。至于杨勤芳认为王宁花、王伟、王刚恶意串通、以欺诈胁迫的手段与其签订了协议书而认为无效的诉讼请求。根据合同法第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。首先杨勤芳并未提交证据证明王宁花、王伟、王刚在签订

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判　 决 书 （2019）陕01民终11131号上诉人（原审原告）：杨勤芳，女，1941年6月15日出生，汉族，住西安市蓝田县前卫镇杜家沟村第三村民小组**。 委托诉讼代理人：王跃进，男，1958年3月30日出生，汉族，西安市蓝田县前卫镇杜家沟村第三村民小组村民，住该村组**。委托诉讼代理人：刘义明，男，1954年2月18日出生……