买卖合同纠纷 （2017）晋03民终636号

根据原告向一审法院提供的由被告签名的欠条可以认定原、被告之间存在业务关系，被告称欠条上的内容和日期不是其书写的辩解意见，因无证据予以支持，不影响欠条的效力。被告作为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担法律责任。被告关于6500元是原告向其借款的陈述，既无借条，又不要求原告归还不合常理，一审法院不予认可。原告要求被告归还利息的请求，因双方并未约定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、第一百零八条之规定，判决：一、被告王军民于判决生效之日起十日内支付原告阳泉市夏泉耐火材料有限公司货款26999元；二、驳回原告阳泉市夏泉耐火材料有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人王军民围绕上诉请求依法提交了被上诉人与新疆红星镁业有限公司签订的工矿产品购销合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对上诉人提交的证据认定如下：该证据仅能证明被上诉人与新疆红星镁业有限公司存在业务往来，不能印证与本案的债权债务存在关联，更不能以此证据作为抗辩本案欠款的请求。本院二审庭审中查明，经双方当事人确认，被上诉人夏泉耐火公司除了与新疆红星镁业有限公司发生购销业务外

根据原告向一审法院提供的由被告签名的欠条可以认定原、被告之间存在业务关系，被告称欠条上的内容和日期不是其书写的辩解意见，因无证据予以支持，不影响欠条的效力。被告作为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担法律责任。被告关于6500元是原告向其借款的陈述，既无借条，又不要求原告归还不合常理，一审法院不予认可。原告要求被告归还利息的请求，因双方并未约定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、第一百零八条之规定，判决：一、被告王军民于判决生效之日起十日内支付原告阳泉市夏泉耐火材料有限公司货款26999元；二、驳回原告阳泉市夏泉耐火材料有限公司的其他诉讼请求。本院

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终636号上诉人（原审被告）：王军民，男，1977年12月8日出生，汉族，阳泉市人。委托诉讼代理人：周克让，阳泉市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阳泉市夏泉耐火材料有限公司，住所地阳泉市郊区杨家庄乡庙岭村。法定代表人：闫思江，总经理。委托诉讼代理人：万伟，该公司员工。上诉人王军民因与被上诉人阳泉市夏泉耐火材料有限公司（以……