（2017）川01执复85号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，执行异议并不包括对执行依据的审查。本案中，异议人古凤琼提出的原民事判决书认定事实与适用法律错误等主张，均系对执行依据提出的异议，不属执行异议案件审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人古凤琼的执行申请。复议申请人古凤琼向本院提出复议请求：请求撤销（2017）川0108执异20号执行裁定，解除对古凤琼银行存款的冻结。事实和理由：蒋文凯提交的证据不能证明债权债务关系的成立，其主张的金额也过高。成华区人民法院（2015）成华民初字第3390号民事判决程序违法，不能发生法律效力。申请执行人蒋文凯答辩称，成华区人民法院（2015）成华民初字第3390号民事判决现已发生法律效力，成华法院受理执行申请符合法律规定。古凤琼对执行依据有异议，可以申请再审，其复议请求不能成立，应予驳回。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明，骆清平、古凤琼不服成华区

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，执行异议并不包括对执行依据的审查。本案中，异议人古凤琼提出的原民事判决书认定事实与适用法律错误等主张，均系对执行依据提出的异议，不属执行异议案件审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人古凤琼的执行申请。复议申请人古凤琼向本院提出复议请求：请求撤销（2017）川0108执异20号执行裁定，解除对古凤琼银行存款的冻结。事实和理由：蒋文凯提交的证据不

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复85号复议申请人（被执行人）：古凤琼，女，汉族，1985年7月6日出生，住成都市成华区。申请执行人：蒋文凯，男，汉族，1954年12月16日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：郭成，四川法奥律师事务所律师。被执行人：骆清平，男，汉族，1979年5月22日出生，住成都市成华区。复议申请人古凤琼不服成都市成华区区人民法院（以下简称执行法……